Duatlón Cross UEM Villaviciosa de Odón

Las 4 de la tarde y sin comer. Al volver del trabajo cojo las cosas y dejo a la numerosa family (21) con su barbacoa. Ya siento abandonarles, pero este dua lo tenía programado hace tiempo. Me junto con Guti a calentar y nos ponemos en primera fila de salida. El tiempo va a peor y amenaza viento, lluvia y frío. Yo salgo ligerísimo de ropa, ya veremos.

Preparados, listos, ya. Vuelta a la pista y aunque salgo bastante rápido me adelanta mucha gente. Al poco enfilamos monte en continua subida, paralelos a la Urbanización El Bosque. Ya van cediendo algunos. A media subida se gira a la derecha y por sendero estrecho bajamos. Es difícil adelantar y peligroso ir detrás de alguien, pues no da tiempo a ver dónde pisas. Sigo avanzando posiciones. El último tramo de estos 5km es por asfalto dentro del campus. Me cruzo con los primeros y veo que Guti va 4º (genial). Aguanto el sitio y entro en boxes el 15º (alucino de contento).

Con la bici hay que dar 2 vueltas por el monte a un circuito de 10km que resulta ser durillo en las subidas y rápido pero muy peligroso en las bajadas. Medianamente técnico. Voy bien, pero como suponía pronto me adelantan varios ciclistas a los que no puedo seguir. Aquí no se puede chupar rueda ni nada de eso, y no hay nada peor (por peligroso) que ir detrás de alguno en bajada. Se va a veces muy rápido por estrechos y sinuosos senderos de matorral bajo, hasta que te encuentras de bruces con un giro de 120º y te la juegas, claro. Suerte que vi cómo el de delante derrapaba de mala manera hasta casi estrellarse y frené a tiempo.

La segunda vuelta mejor, incluso recuperando alguna posición, tanto subiendo como bajando. Y al llegar a 1 fuerte terraplén, zas. En vez de lanzarme y coger impulso para la subida, freno en seco. En la hondonada hay 1 corredor tirado en el suelo y varios atendiéndole y haciendo señas a los que llegamos. Me bajo de la bici y veo que el hombre (uno de mi edad al que había adelantado corriendo y me pasó con la bici) grita de dolor y no puede moverse, parece tener alguna costilla rota. Pues va a ser difícil evacuarlo, esto está lejos de cualquier acceso en ambulancia. Como no puedo ayudar, subo el terraplén a pata y sigo. Se nos ha quedado el cuerpo flojo de la impresión. Aún así voy cogiendo poco a poco el tono y me lanzo a serpentear. Cuando me doy cuenta estoy otra vez en el giro aquel de la primera vuelta, pero esta vez sin aviso. Freno bruscamente, giro, derrapo, me trago el matorral, pego 1 bote y... no me caigo. Fiuuuu. Venga, adelante y cuidadín. Cada vez que me pilla 1 rampa dura con desarrollo largo se me suben los gemelos. Pero se acaba el monte y enfilo a boxes.

Al quitarme la 1ª zapa se me monta del todo el gemelo, qué dolor. Debo estar a falta de potasio. Flexiono el pie mientras me quito el casco y enseguida salgo pitando. Los primeros ya están llegando (Guti también, 4º) y a mí me faltan 2,5km en 2 vueltas por dentro del campus. La transición a carrera no me está afectando especialmente, así que pongo la mira en todo lo que veo por delante y voy recuperando posiciones. La 2ª vuelta me cuesta un poco más, pero ir doblando atletas anima. Y llegando a pista me concentro en perseguir a la pareja que me precede, y aunque no les pillo eso me ayuda a finalizar dándolo todo. Uahhhhhhh qué fuerte. Esto es duro pero mola mogollón.

Rápido a felicitar a Guti y a ponerme algo seco y de abrigo porque hace 1 frío que pela y está empezando a llover en serio. Me quedo a la entrega de trofeos para agasajar a nuestro magullado campeón (se dio 1 buena galleta con la bici el muy kamikaze y aún así no perdió posición) y luego sale la clasificación. He quedado el 15º absoluto y 4º veterano. Fiuuu me parece increíble. Me voy contentísimo. Supongo que me he ganado la comida, aunque sea a la hora de cenar. Agur.

Stieg Larsson (2005). Los hombres que odiaban a las mujeres

¿Qué le sucedió a Harriet?
Harriet Vanger desapareció hace 36 años durante un carnaval de verano en la isla sueca Hedeby, propiedad prácticamente exclusiva de la poderosa familia Vanger. A pesar del despliegue policial, no se encontró rastro de la muchacha de 16 años. ¿Se escapó? ¿Fue secuestrada? ¿Asesinada? Nadie lo sabe: el caso está cerrado, los detalles olvidados.
Pero hay quien sigue recordando a Harriet, su tío Henrik Vanger, un empresario retirado, ya en el final de su vida y que vive obsesionado con resolver el misterio antes de morir.
En las paredes de su estudio cuelgan 43 flores secas y enmarcadas. Las primeras 7 fueron regalos de su sobrina. Las otras llegaron puntualmente para su cumpleaños, de forma anónima, desde que Harriet desapareció.
Vanger contrata a Mikael Blomkvist, periodista de investigación y alma de la revista Millennium, una publicación dedicada a sacar a la luz los trapos sucios del mundo de la política y las finanzas. Mikael no está pasando un buen momento: está vigilado y encausado por una querella por difamación y calumnia. Detrás de la querella está un gran grupo industrial que amenaza con derrumbar su carrera y destruir su reputación. Así que acepta el extraño encargo de Vanger de retomar la investigación de la desaparición de su sobrina e intentar tirar de algún cabo suelto.
Un trabajo complicado para el que recibe el regalo inesperado de la ayuda de Lisbeth Salander, una investigadora privada nada usual, incontrolable, socialmente inadaptada, tatuada y llena de piercings, y con extraordinarias e insólitas cualidades como su memoria fotográfica y su destreza informática.
Así empieza una novela que es la crónica de la guerra interna de una familia, un fresco fascinante del crimen y del castigo, de perversiones sexuales, de trampas financieras, un entramado violento y amenazante entre el que sin embargo crece una tierna y frágil historia de amor.

El tema fundamental del libro es en realidad, pues, el ataque contra la violencia que sufren las mujeres, contra la doble moral, contra los abusos de poder de cualquier tipo (empresariales, familiares, etc.) y contra aquellos que pretenden ocultar esa realidad, aunque Mikael tenga que pasar por un amargo dilema en este sentido.

Si en la primera parte hay algunos párrafos algo tediosos en el que nos perdemos entre tanta genealogía familiar, el asunto va cogiendo carrerilla y cuando el dúo Mikael-Lisbeth entra en acción la historia atrapa y no hay modo de zafarse hasta el final. Seiscientas y muchas páginas devoradas en tres días para despedir el invierno. Calidad literaria escasa.

Ian Rankin (2000). En la oscuridad

Edimburgo está a punto de convertirse, al cabo de casi tres siglos, en anfitriona del primer Parlamento escocés, un hito histórico y político que enciende pasiones. El inspector Rebus ha sido destinado al comité de enlace de seguridad de la novedosa institución, en Queensberry House, centro mismo del distrito de la comisaría de St. Leonard. Desde la futura sede del gobierno de Escocia, a través del tiempo se transmite una maldición que, según algunos, recaerá sobre sus nuevos inquilinos. Los problemas empiezan cuando en la antigua chimenea, donde de acuerdo con la leyenda murió asado un joven, aparece el cadáver de un desconocido que debe llevar muerto un buen puñado de años. Pero los problemas sólo han hecho eso: comenzar, porque con el desarrollo de la investigación, un mendigo millonario se arroja al tren, suicidándose y Roddy Grieve, candidato a un escaño en el Parlamento escocés, es asesinado. ¿Hay alguna conexión entre los tres cadáveres? ¿No la hay? ¿Cuál es el móvil de los crímenes? ¿Uno solo? ¿Tres?

La apariencia externa de la acción encierra algo más profundo: los tejemanejes de varios promotores de viviendas que, utilizando información privilegiada, conseguirán apoderarse de los solares más codiciados de la ciudad. Edimburgo ofrece, además, un marco en el que los bares, centros de encuentro de la población, desempeñan un papel primordial. Asistimos a un amontonamiento de situaciones, embrollos y problemas. Sin embargo, Rankin tiene la suficiente capacidad para desmontarlos, ofreciéndonos una explicación razonable y verosímil de los mismos, con lo cual no queda ni un cabo suelto.

El inspector Rebus está un poco de vuelta de todo. Para él el trabajo en grupo presenta un carácter muy personal, tanto es así que se reserva detalles de la investigación para sí mismo, para su uso privado. Rebus está mal visto por la superioridad, que recela de él, y no colabora en absoluto con el inspector con quien comparte el caso, porque encuentra absurdos los métodos de investigación puestos en marcha. Rebus vive al margen, va a la suya, se lo echa todo a la espalda. En más de una ocasión su comportamiento está a punto de llevarle a la trena. No vulnera la legalidad, pero tampoco hace demasiado caso de la línea oficial de trabajo. Uno de los personajes lo define muy acertadamente: "El inspector Rebus está harto y desengañado de casi todo... ya no confía demasiado en nada … Cansado del mundo … Usted no vota, ¿verdad, inspector? Lo encuentra absurdo." Y lo cierto es que su táctica funciona, no le va mal, porque un sabueso cochambroso, como es Rebus, sabe más por la acumulación de experiencias y su intuición que como agentes sistemáticos y metódicos. Mucho más. John Rebus está separado, bebe y lo sabe todo de música rock, afición esta que, además, le abre algunas puertas con el pasado. Su despacho es la trastienda de un pub donde, acompañados de unas pintas, un whisky o unos simples cafés, él y sus compañeros repasan los acontecimientos del día y las estrategias a seguir. Y es que el ambiente de los pubs parece completamente connatural al escenario de la novela: Edimburgo, la ciudad donde "nunca se sabe". Y last but not least no olvidemos a su joven colega Clarke, todo un personaje con el que simpatizamos enseguida.

II Duatlón Cross Raquel Escudero en Cerceda

Cerceda. 15.03.09.

Preciosa mañana al pie de la sierra madrileña: nieve en las cumbres y solecito aquí abajo. Tras la grata experiencia del año pasado, tenía ganas de volver a correr por estos parajes. He venido temprano con ZR. El duatlón conlleva cierta burocracia de material y hay que tomárselo con calma. Saludamos a Nacho, calentar un poquito y a la salida. Este año hay más participación, 320 duatletas.

Pasadas las 9h se da la salida. El primer tramo consiste en 2 vueltas a 1 circuito campestre para totalizar 6,5km a pie. Como es habitual la cabeza sale en estampida, pero en cuanto cruzamos el puente y el camino se empina empiezo a avanzar posiciones poco a poco. ZR se adelanta, que anda más fino. Es un terreno similar al del monte de Boadilla, donde acostumbro a entrenar; así me va bien y me gusta. Todo se va estirando y no hay aglomeraciones en ningún momento. No estoy en gran forma, así que llevo un ritmo algo exigente pero sin forzar. Llegando al final de la 1ª vuelta me cruzo con los primeros, así que haciendo cuentas ZR debe ir diecimuchos y yo veintipocos. Fenomenal, la verdad. En la 2ª vuelta todavía avanzo algún puesto.

Primera transición: llego al pasillo de boxes y me encuentro de frente con ZR que se ha hecho 1 lío con la numeración y no encuentra la bici. Por suerte las tenemos juntas, así que le indico y nos cambiamos a la vez. Casco y a cambiar rápido las zapatillas, que esta vez sí hacen falta los pedales automáticos. Salimos a por 22km de bici en 1 circuito a 3 vueltas con algunos tramos un poco técnicos.

Echo 1 vistazo al río y decido intentar cruzar por el puente aprovechando que no veo corredores, y es que vadear el río implica empaparse los pies. Tras el repecho, acelero camino de un estrecho sendero que ladea una pendiente. Peligroso si no controla uno la velocidad.

Al final de una bajada, giro brusco a la izquierda y aparece una durísima cuesta con grava. Ya venía avisado, así que cambié a tiempo y enfilé por la izquierda como nos avisaban, pues era la zona más practicable. Pero en ninguna de las 3 vueltas puede hacerlo con normalidad. Cuando no era uno que resbalaba era otro que se había atrancado, o más tarde los doblados, así que tuve que hacer las subidas haciendo eses, pero aún así conseguí no poner pie a tierra.

De allí se sale a un tramo largo, llano, más amplio, hasta llegar a otra zona boscosa que alterna fuerte bajada con corto repecho y virajes técnicos. Luego otro camino largo que empieza bajando pero que acaba subiendo en progresión y además muy irregular y con mucho charco. Para mí era la zona más fatigosa. Aquí encontré a Nacho en la 3ª vuelta pero no me quiso lanzar el sprint, el muy... feliz.

Si en la 1ª vuelta había aguantado el tipo sobre la bici dignamente, en las siguientes me pareció que me costaba más. Algunos ciclistas que habían perdido tiempo corriendo me pasaron a bastante velocidad.

Al final de cada vuelta había 1 tramo en el que se podía un poco chupar rueda, pero era muy incómodo por el polvo y lo irregular del terreno.
De ZR ni rastro desde que cogí la bici. La dificultad técnica, aunque no alta, provoca bastantes diferencias.

Para acabar vadeo el río y me empapo bien, pero se acaba la bici.

Segunda transición: cuelgo la bici, fuera casco y me calzo de nuevo las salomon off road que están sequitas y se aprietan rápido. Me da un poco de pereza echarme otra vez a correr con la espalda encorvada, así que le echo un poco de cuento quitándome también los guantes. Pero vamos para allá. Una vuelta de 3,2km a pie y listo. Ya ya... el primer km no solo pica para arriba, sino que las piernas están como palos. Encima apenas se ven duatletas. Es más difícil esforzarse cuando no ves algo concreto que superar. Pero este último tramo es así, como esas ocasiones en las que acabas de mirar por el espejo retrovisor sin ver a nadie y al momento te adelanta un loco a toda hostia. ¿De dónde ha salido? Así aquí también. De repente aparece alguien 100m por delante. Te das cuenta que va bastante clavadito y ya hay algo que hacer. Le vas encimando, le pasas, te vas y crees que eso fue todo. Nadie más en el horizonte hasta que de repente otra curva y... zas, otro a lo lejos. Pues vamos a intentarlo. Y gracias a esto se pasa mucho mejor el calvario del último tramo. Sprint incluido, pues al final pillé a dos no muy contentos con perder posiciones justo al final. Y acabé a gusto y muy bien, en verdad. Creo que el 27º en 1:46:27 a falta de contrastarlo. Al poco llegó ZR muy bien igual. Y como era buen puesto apenas había que esperar para un buen masajito. El calorcito serrano era muy agradable y nos quedamos a ver la llegada del resto y la entrega de premios y sorteo. Hasta el año que viene.

La collectionneuse

VO st cast. Comédie dramatique, 1967.
Réalisé par Eric Rohmer.

Quatrième tome des contes moraux. Il a obtenu l'Ours d´argent à Berlin l'année de sa sortie.

Adrien s'apprête à passer une partie de l'été dans la villa provençale de Rodolphe afin d'assister, soi-disant, à une vente et de traquer un commanditaire pour sa future galerie de peinture. Mijanou, son amie, s'envole pour Londres. En réalité, Adrien va surtout tenter, avec Daniel, un peintre reconverti dans la fabrication d'objets, une quête du néant par le biais d'une profonde inactivité. La présence inattendue de Haydée déplait à Adrien qui craint de voir sa tranquillité troublée.

Ce film raconte la cohabitation dans une station de vacances de deux garçons et une fille. Rohmer aborde ici nombre des thèmes récurrents dans ses films : le désir, la fidélité, l'amitié entre les sexes. Il se caractérise par l'utilisation très forte de la voix off du narrateur. La voix off de Daniel dit d'ailleurs : "S'ouvrit alors une ère d'hostilité franche qui fut celle peut-être où nos talents respectifs, le sien non moins que les nôtres, trouvèrent à s'exercer."

Le titre du film vient du comportement de Haydée ; Adrien dit d'elle (37'25) : " J'ai trouvé la définition de Haydée: c'est une collectionneuse. Haydée, si tu couches à droite et à gauche, comme ça, sans préméditation, tu es à l'échelon le plus bas de l'espèce: l'exécrable ingénue... Maintenant, si tu collectionnes d'une façon suivie, avec obstination, bref, si c'est un complot, les choses changent du tout au tout."
"L'idée de collection est contre l'idée de pureté", le film évoque ainsi l'incomplétude du désir. L'idée de collection est un lien qui unit les deux personnages principaux car le travail d'Adrien est justement de vendre à ses collectionneurs. Il sera d'ailleurs demandé à Adrien s'il fait partie de la collection d'Haydée. (wikipedia)

J´ai vu d´abord le film VO st cast, puis j´ai lu le conte en espagnol e finalment j´ai relu le conte en français. Une belle experience.

Marguerite Yourcenar (1981). Une belle matinée

Sujet : Nous sommes à Amsterdam au XVII° siècle. De l'auberge où il rend de menus services, à la maison close de sa tante qui l'héberge, la vie de Lazare, orphelin de 12 ans, se déroule sans relief et sans histoire. Jusqu'au jour où il se lie d'amitié avec un vieil acteur anglais qui lui communique sa passion. Lazare répète alors dans le secret de sa mansarde des textes de Shakespeare et découvre une nouvelle raison d'être. Une troupe de comédiens de passage va lui donner sa chance. Le début pour lui d'une autre vie ...

Commentaire : Cette courte nouvelle de Marguerite Yourcenar est à mettre dans le registre de la littérature classique : unité de lieu, de temps et d'action, style littéraire recherché et tournures de phrases parfois alambiquées, intrigue peu mouvementée, mais l'atmosphère de l'époque est bien rendue. Ce livre est néanmoins, pour des lecteurs avertis, une bonne occasion de se familiariser avec cet auteur reconnu.

Oeuvre mineure dans le travail de Marguerite Yourcenar, cette édition offre la possibilité de lire au moins un auteur francophone de grand renom ! Un Classique avant l'âge !

Ce texte n'a franchement rien d'exceptionnel, sauf qu'il développe en toute simplicité la condition de l'acteur dans l'Angleterre du 17ème siècle. Un adolescent débute par des rôles de filles, puis de jeunes premiers romantiques, de soldats, de vieux sages etc.. pour finir moucheur de chandelles ou, avec chance, souffleur ! Une vision assez réaliste, jamais niaise, et une belle générosité à partager autour de la magie du théâtre.

Ian Rankin(2002). Resurrección

El inspector Rebus- y cuatro policías escoceses menos ortodoxos que él- es enviado a un curso de "rehabilitación" a la academia de policía de Tulliallan. Una vez allí al grupo se le asigna la solución de un caso antiguo no resuelto en el que habían intervenido todos ellos. Deliberada o no tal elección, el grupo se pregunta si el objetivo es deshacerse de ellos.

Prosa escueta, lacónica y lúcida que arrastra al lector hasta la última página. Al igual que con Dennis Lehane, mientras avanzamos con el gancho de los asesinatos resulta interesante conocer a las personas con sus conductas y reflexiones, asistir a aproximaciones no turísticas a lugares como aquí Escocia, así como otros detalles que provocan empatía.

Ya estoy leyendo otra ligeramente anterior, En la oscuridad.

Slumdog Millionaire

2008. Comedia dramática dirigida por Danny Boyle.

Jamal Malik, un joven huérfano que vive en una barriada pobre de Bombay, decide presentarse a la versión india del concurso: "¿Quién quiere ser millonario?". Ante la sorpresa de todos, Jamal responde correctamente a todas y cada una de las preguntas. ¿Cómo es posible que un chico cómo él sea capaz de conocer todas las respuestas? Cuando Jamal está a punto de responder a la última pregunta, la que le hará ganar 20 millones de rupias, la policía lo detiene y se lo lleva para interrogarle. Jamal deberá explicar por qué conocía las respuestas, teniendo que recurrir para ello a relatar diferentes momentos de su vida, que además ayudarán a desvelar la verdadera razón de su participación en el concurso.

Entretenida peli, bonita de ver e interesante a ratos. Ainhoa estuvo varios días haciendo preguntas, intrigada por la vida en los suburbios de Bombay. Le impresionó cómo el chavalín se zambulle en la mierda para conseguir lo que le ilusiona. También cómo la mafia recluta y mutila a niños para explotarlos. Y cómo en general unos mocosillos aprenden a desenvolverse en un entorno tan duro y al tiempo curioso para nosotros. El final feliz se perdona, pues en el fondo deseamos que les vaya bien tras verles sobrevivir con ilusión y tenacidad a tanta desgracia.